Kwartaalbrief najaar 2026: AI-beats, uw masters bij een failliet label en de splitsheet

Op 6 oktober 2026 ging de kwartaalbrief van najaar 2026 naar de lezers van AIRecht, MuziekenRecht, MusicaJuridica en Juridisch Advies voor Bedrijven. Hier staat hij in zijn geheel, met eerst wat MusicaJuridica dit kwartaal schreef en daarna de drie andere praktijken. Per stuk in drie regels: voor wie, wat en waarom.

Wat verandert er dit najaar voor jou en je bedrijf? Sinds 15 augustus geldt de Cyberbeveiligingswet, en veel mkb-bedrijven merken die via de contracten van hun klanten. Uiterlijk 9 december moeten de lidstaten de nieuwe productaansprakelijkheidsrichtlijn omzetten, en die rekent software uitdrukkelijk tot producten. En wie muziek maakt, leest over AI-stemmen in covers, credits, splitsheets en wat er met je masters gebeurt als een label omvalt.

MusicaJuridica — muziek- & mediarecht

Wie tekent voor de drummer die nooit speelde?

  • Voor wie: artiesten, producers en labels die AI-beats gebruiken
  • Wat: ook een drumpartij uit een AI-model vraagt om een rechtencontrole
  • Waarom: een herkomstbijlage in uw producerdeal legt vast wat er is gebruikt, voor als er een claim komt

Als uw label failliet gaat: wat artikel 37 Faillissementswet en de arresten Nebula (2006) en Berzona (2014) betekenen voor uw masters

  • Voor wie: artiesten met een platencontract bij een klein label
  • Wat: bij een faillissement blijft de uitbetaling vaak uit; is het contract aan beide kanten nog niet volledig nagekomen, dan kunt u de curator met artikel 37 Faillissementswet een redelijke termijn stellen om te verklaren of hij het nakomt
  • Waarom: zo weet u sneller waar u met uw contract en masters staat

Splitsheet na een co-writingsessie: wanneer schrijvers samen het auteursrecht op een song hebben, waarom de aandelen in beginsel gelijk zijn (3:166 BW) en wat Buma/Stemra bij botsende claims doet

  • Voor wie: songwriters, producers en topliners
  • Wat: zonder afspraak zijn de aandelen in een gezamenlijke song in beginsel gelijk
  • Waarom: een splitsheet aan het eind van de sessie legt de verdeling vast vóór de uitbetaling

Ook verschenen op IE-Forum: ons stuk Wie mag na een bandsplit verder onder de bandnaam (IEF 23850, 21 september 2026), over merk, handelsnaam en gezamenlijk beheer.

De volgende kwartaalbrief verschijnt in januari. Tussendoor lees je alles op de sites zelf, en een contract laten screenen kan altijd: €119 voor 1-5 pagina's.

Read More

Splitsheet na een co-writingsessie: wanneer schrijvers samen het auteursrecht op een song hebben, waarom de aandelen in beginsel gelijk zijn (3:166 BW) en wat Buma/Stemra bij botsende claims doet

Een producer, een topliner en een gitarist schrijven op een zaterdag samen een song. Om zeven uur staat er een demo, maar niemand heeft iets op papier gezet. Drie maanden later wil een label het nummer uitbrengen en vraagt het wie de schrijvers zijn en in welke verhouding. Dan blijkt dat ieder een ander getal in zijn hoofd heeft. Wat zegt het recht als er geen afspraak is?

Gemeenschappelijk auteursrecht en gelijke delen (artikel 3:166 BW)

Maken meerdere mensen samen een song en zijn hun creatieve bijdragen niet te scheiden, dan hebben zij volgens de gangbare opvatting een gemeenschappelijk auteursrecht; ieder van hen kan dat recht handhaven (artikel 26 Auteurswet). Bij een co-writingsessie waarin melodie, tekst en akkoorden over en weer worden bijgeschaafd, kan dat goed het geval zijn. De aandelen zijn dan in beginsel gelijk, tenzij uit de verhouding tussen de schrijvers iets anders volgt (artikel 3:166 lid 2 BW). In veel schrijfkamers in Nashville geldt een gelijke verdeling als gebruik; in Nederland is zij het wettelijke uitgangspunt. Wie een andere verhouding wil, legt die het best schriftelijk vast in een splitsheet na een co-writingsessie.

Wie beslist over sync en overdracht, en wat Buma/Stemra met een conflict doet

Over een overdracht aan een uitgever of een exclusieve licentie beslissen de schrijvers samen (artikel 3:170 BW). Wel kan ieder over zijn eigen aandeel beschikken en het bij een eigen uitgever onderbrengen (artikel 3:175 BW). Bij Buma/Stemra moet de aangemelde verdeling op honderd procent uitkomen. Spreken de aanmeldingen elkaar tegen, dan kan uitkering voor het betwiste deel van de verdeling van royalty's worden aangehouden tot de schrijvers het eens zijn. Het artikel vergelijkt de Nederlandse regels met die voor mede-auteurs in de Verenigde Staten en sluit af met zes punten die op een splitsheet horen, van de verdeling in procenten tot de vraag wie over een synclicentie beslist.

Read More

Het maakproces wordt bewijsstuk: promptlogs, projectbestanden en de werkaanmelding

Binnen vijf dagen verschoof het speelveld voor iedereen die muziek aanmeldt bij een rechtenorganisatie. Op 31 juli 2026 oordeelde de rechtbank in München in eerste aanleg dat AI-generator Suno inbreuk maakte door zonder licentie op beschermde nummers te trainen; het is de eerste Europese uitspraak ten gronde over AI-training met muziek. Op 2 augustus werden de transparantieverplichtingen van de AI-verordening van kracht. En op 4 augustus verving de Koreaanse auteursrechtorganisatie KOMCA haar totaalverbod op AI-werken door een verklaringsplicht: wie aanmeldt, zegt voortaan welke tools zijn gebruikt, waar in het proces, en wat de eigen creatieve bijdrage was.

Waarom Seoul ook Amsterdam raakt

KOMCA staat via CISAC in een netwerk van ruim tweehonderd rechtenorganisaties die elkaars repertoire op basis van wederkerigheidscontracten vertegenwoordigen. Een registratiestandaard uit Seoul kan daardoor ook buiten Korea gaan meetellen, zonder dat er ergens een wet voor nodig is. De aanleiding was ontnuchterend: de Koreaanse rekenkamer vond in een steekproef dat 60,9 procent van de onderzochte nieuwe aanmeldingen waarschijnlijk met AI-hulp was gemaakt. Nederland kent nog geen verklaringsplicht bij de werkaanmelding, maar de onderliggende toets van de Auteurswet, menselijke creatieve keuzes, bestaat hier al lang. Het verschil zit straks in wie zijn verhaal kan onderbouwen.

Het maakproces als bewijsstuk

Daarmee wordt het maakproces zelf juridisch relevant materiaal. DAW-projectbestanden, versiegeschiedenis, promptlogs, de bronlijst van samples en stems, en een splitsheet die het AI-aandeel benoemt vormen samen een maakproces-dossier waarop een latere verklaring kan steunen. Het artikel zet op een rij wat er precies is besloten in München, Brussel en Seoul, waarom het verklaringsmodel hybride makers juist registreerbaar maakt, en welke zes stukken per track het verschil maken tussen een aanmelding die standhoudt en één die wordt teruggedraaid.

Garanties lezen na de Suno-uitspraak

Ook lopende publishing-, label- en distributiecontracten verdienen een tweede lezing: de originaliteitsgarantie die daar vrijwel altijd in staat, kan claims over trainingsdata bij de maker neerleggen. Het artikel besluit met de vraag hoe die garanties zich verhouden tot een productieproces waarin de machine meeschrijft en de mens kiest.

Read More

Welk muziekcontract heb je nodig? De gids voor elke muziekdeal

Elke deal zijn eigen contract

Elke muziekcarrière is een reeks deals: de track met een producer, de gig van volgende maand, het label dat belt, de manager die instapt, de film die jouw muziek wil. Deze gids loopt de hele reis langs en wijst per situatie aan welk van de twaalf muziekcontracten erbij past — van songwritercontract met splitsheet tot synchronisatielicentie.

‍ ‍

Van eerste track tot labeldeal

De route begint bij samenwerken en verdelen: splitsheet, featured artist, sessiemuzikant, producercontract. Daarna het podium met het optreedcontract en de vaste boeker, de band die zijn huisregels vastlegt, en het moment dat een label belt — waar het verschil tussen een platencontract voor één release en een meerjarig artiestencontract jarenlang doorwerkt in je inkomsten. De zakelijke ring sluit met manager, uitgever en de sync-aanvraag van een film of game.

‍

Kiezen in drie vragen

Maken of exploiteren, eenmalig of doorlopend, collega-maker of bedrijf: drie vragen wijzen vrijwel altijd één generator aan. Al onze twaalf muziekcontract generatoren werken hetzelfde: 10 tot 20 vragen in gewone taal, een dealmemo-check, en direct een compleet contract naar Nederlands recht — in het Nederlands of Engels, met AI-bescherming standaard, voor € 119 incl. btw. Bekijk het overzicht van alle twaalf generators.

‍

Wat elk contract standaard regelt

Onder elke deal liggen dezelfde twee rechtenlagen: het auteursrecht op de compositie en de naburige rechten op de opname, met Buma/Stemra en Sena als aparte loketten. Elk van de twaalf generators houdt die lagen zuiver gescheiden en regelt de AI-bescherming standaard: training, stemklonen en synthetische versies staan op slot totdat partijen er bewust voor kiezen. Het artikel legt per fase uit welk contract erbij hoort, wat het precies vastlegt en waar de eerlijkheidscheck de grens bewaakt: past jouw deal er niet in, dan stopt de generator vóór betaling. ‍

Aan het slot staat de route van keuze naar getekend document: 10 tot 20 vragen in gewone taal, een dealmemo-check op één scherm, en direct daarna het complete contract per mail als Word en pdf met een samenvatting die iedereen aan tafel begrijpt — ondertekenklaar, zonder abonnement, voor één vast bedrag per contract.

Read More

De splitsheet vóór de ruzie: co-writers, publishing en bewijs op één pagina

Waarom de splitsheet vroeg moet komen

Een splitsheet bij co-writing is geen formaliteit voor na de release. Zij legt vast wie aan tekst, melodie, hook of muzikale vorm heeft meegeschreven, welk percentage daarbij hoort en welke publishing- of administratiepartij de registratie doet. In een schrijfsessie voelt dat soms ongemakkelijk, vooral wanneer de track nog kwetsbaar is. Toch is het later veel ongemakkelijker wanneer een label, publisher of music supervisor vraagt wie het lied mag vrijgeven en niemand hetzelfde antwoord geeft.

Het verschil tussen compositie en master is daarbij beslissend. De compositie valt aan de auteursrechtelijke kant; de opname heeft haar eigen rechtenketen. Een producer kan masterpunten krijgen zonder songwriter te worden. Een topliner kan juist mede-auteur zijn zonder eigenaar van de master te zijn. De splitsheet hoort die lagen niet te mengen.

Wat er minimaal in moet staan

Een bruikbare sheet noemt de titel, sessiedatum, schrijversnamen, percentages, contactgegevens, beheerorganisatie, IPI/CAE-nummers voor zover bekend en de betrokken publishers of administrators. Zij noteert ook of samples, interpolaties of externe clearances openstaan. Wie alleen de aanwezige schrijvers verdeelt terwijl het nummer op een bestaand werk leunt, bouwt een dossier met een gat erin.

Credits verdienen aparte aandacht. Een publieke producer-, performer- of featured-artist-credit is niet vanzelf hetzelfde als een compositieaandeel. Omgekeerd kan iemand die nauwelijks zichtbaar is in de release wel degelijk een schrijfbijdrage hebben geleverd. Een korte regel over credits voorkomt dat juridische percentages later worden verward met marketingtaal.

Bewijs en commerciële waarde

Het sterkste dossier bestaat uit meer dan één handtekening. Bewaar demo's, stems, tekstversies, projectbestanden, e-mails en de registratiegegevens bij elkaar. Bij een syncaanvraag, publishingdeal, samplekwestie of catalogusverkoop wil een buitenstaander snel kunnen zien wie toestemming moet geven. Publishing en bewijs van auteurschap worden dan geen hinderlijke bijlage, maar de basis waarop een deal veilig kan doorgaan.

MusicaJuridica bekijkt in de muziekcontractenroute splitsheets, publishingclausules, producerafspraken en masterdocumenten in samenhang. Dat maakt een schrijfsessie niet zwaarder dan nodig. Het zorgt er vooral voor dat een lied juridisch nog klopt wanneer het succes krijgt, wordt gelicentieerd of jaren later opnieuw waarde blijkt te hebben.

Read More