Strijd over de muzikale nalatenschap van Johnny Hallyday
In deze blog bespreek ik kort een kwestie die momenteel speelt over de muzikale nalatenschap van de Franse Elvis, Johnny Hallyday. Bij de erven van deze onlangs overleden zanger is onenigheid ontstaan over de auteursrechten op de liedjes. Het conflict speelt tussen de weduwe Laetitia en kinderen Laura en David, die zijn voortgekomen uit een eerder huwelijk. Laura en David vragen een rechtbank in Parijs om voor recht te verklaren dat zij de enige rechthebbenden zijn. En daarmee de exploitatierechten bezitten. Dit op basis van een Frans testament.
Waarom ontstaat er ruzie over de erfenis?
Ruzie over een erfenis komt natuurlijk in de beste families voor. Als nabestaanden van supersterren vechtend over straat rollen dan pikt de media dat op. Het gaat om veel geld, om emotie en rouwverwerking, dat spreekt mensen tot de verbeelding. Daardoor heeft het nieuwswaarde.
In dit geval gaat het ook nog eens om tientallen miljoenen euro’s aan auteursrechten.
Read MoreOnline platforms, user content en het Europees copyrightpakket
Bij de oprichting van een internet start-up zoals een content platform komen een hoop zaken kijken. Neem bijvoorbeeld een online platform waarbij gebruikers muziek of video kunnen uploaden via een smartphone app. Vaak rusten er auteursrechten op die content. Nederlandse en Europese wetgeving stellen bepaalde eisen aan de eigenaars of beheerders van user generated content platforms (UGC's) met winstoogmerk.
Geen harde eisen zoals verbodsrechten of concrete vergoedingsaanspraken
De Europese Commissie is bezig aan de modernisering van het auteursrecht. Value gap en safe harbour problematiek worden aangepakt middels een copyrightpakket. Harde eisen zoals verbodsrechten of concrete vergoedingsaanspraken ontbreken momenteel nog in de auteursrechtenvisie van de Commissie. Handhaving van online auteursrechten geschiedt voorshands door belanghebbende partijen zelf of door rechtspraak van het Europees Hof van Justitie en niet proactief door wetgeving van Commissie. Een belangrijke doelstelling van de Digital Single Market is het verbeteren van toegang tot online goederen en diensten voor de consument.
Read MoreBlog over bloggen vanuit juridisch oogpunt
Bloggen is hot. Het is in. Het aantal bloggers in Nederland neemt hand over hand toe. We bloggen over kleding, filmpjes, muziek, de nieuwste technische snufjes en –you never would have guessed- óók over juridische aangelegenheden.
Waar de gemiddelde blogger dikwijls niet bij stil staat, zijn de juridische aspecten waarmee hij of zij geconfronteerd kan worden. Hoe zit het nu met het overnemen van andermans content (filmpjes, stukken tekst, foto’s), wat te denken van hyperlinken of embedden en kan men als blogger aansprakelijk gesteld worden voor de content van de blogs of het commentaar van lezers daarop?
mr. Suzan Slijpen legt het u allemaal uit, van auteursrechten tot citaatrecht en van bronvermelding tot blogging on the workfloor...
Read MoreWie letsel oploopt heeft wel iets anders aan zijn hoofd dan termijnen — maar vanaf het moment dat u weet wat er aan de hand is, tikt de juridische klok. Wie te lang wacht, verliest een kansrijke claim niet omdat de zaak zwak is, maar omdat de wet er een houdbaarheidsdatum op plakt. Voor slachtoffers en hun naasten, én voor ondernemers die met een claim worden geconfronteerd.
Vijf jaar na bekendheid — en niet langer dan dat
Sinds 2004 geldt voor letsel- en overlijdensschade een eigen regime: de vordering verjaart vijf jaar na werkelijke bekendheid met de schade én de aansprakelijke persoon — en anders dan vroeger is er geen twintig- of dertigjaarstermijn meer die de claim hoe dan ook afkapt. Bij sluipende schade, zoals beroepsziekten, kan de termijn daardoor pas jaren na de gebeurtenis beginnen. Voor minderjarigen wacht de klok zelfs tot vijf jaar na de achttiende verjaardag.
Maar pas op het overgangsrecht
Het gunstige regime geldt voor gebeurtenissen op of na 1 februari 2004; oudere feiten vallen onder het oude recht met zijn lange termijnen — het terrein van de asbestrechtspraak. Wie met oude gebeurtenissen te maken heeft, moet de termijnvraag niet zelf willen beantwoorden.
Stuiten: de claim levend houden
Verjaring is geen natuurverschijnsel: een schriftelijke aanmaning of een ondubbelzinnig voorbehoud van rechten stuit de termijn en laat een nieuwe lopen. Stel dus vroeg aansprakelijk, herhaal de stuiting zolang het dossier loopt en bewaar het bewijs — ook tijdens onderhandelingen met een verzekeraar. Hoe wij zo'n dossier aanpakken leest u op onze pagina over juridische diensten.
Read MoreSocial media op het werk: Help, mijn werknemer whatsappt!
Als werkgever zult u er steeds vaker mee worden geconfronteerd: whatsappende, facebookende, twitterende en linkedIn-ende werknemers. Uit de rechtspraak van de laatste paar jaren blijkt dat de rechter zich in toenemende mate moet buigen over arbeidszaken waarin sociale media een rol spelen. Ook voor u als werkgever is het van belang dat u goed op de hoogte bent van de spelregels over het gebruik van sociale media op de werkvloer en de invloed die dit kan hebben op de arbeidsverhoudingen.
Kan een werknemer zich bijvoorbeeld ziek melden via Whatsapp? Wat te denken over het aangaan van LinkedIn-contacten met zakelijk partners van de werkgever? Hoe zit het met werkgerelateerde uitlatingen op Facebook en Twitter? Is een via Whatsapp verleend of genomen ontslag rechtsgeldig? Kortom: wat mag u op dit gebied van uw werknemers verlangen en wat mogen zij op hun beurt van u verwachten?
We zetten de belangrijkste zaken daarom voor u op een rij aan de hand van enkele recente uitspraken.
Read MoreSvensson vs Retriever
Het Europees Hof van Justitie heeft op 13 februari 2014 in de zaak Svensson vs Retriever bepaald dat een website zonder voorafgaande toestemming van auteursrechthebbenden kan hyperlinken naar auteursrechtelijk beschermde werken die op een andere website vrij beschikbaar zijn. Dit geldt ook voor framen, inline linken en (waarschijnlijk ook voor) embedden, waarbij de indruk kan worden gewekt dat de website waarop (de link naar) het werk zich bevindt de bronsite is. De wijze waarop wordt gelinkt is derhalve niet relevant voor de vraag naar de toelaatbaarheid ervan. Ook het type auteursrechtelijk beschermde content waarnaar wordt gelinkt is niet van belang voor de vraag of voorafgaande toestemming geboden is: deze kan bijvoorbeeld bestaan uit tekst, muziek, foto, tekening of video. Toestemming is wel nodig indien er sprake is van een ‘nieuw publiek’ in de zin van de Auteursrechtrichtlijn.
Read MoreDownloadverbod
Het Europees Hof van Justitie heeft op 10 april 2014 in de zaak ACI A’dam BV vs Stichting de Thuiskopie bepaald dat in het bedrag van de thuiskopievergoeding (de vergoeding die is verschuldigd voor het vervaardigen van kopieën voor privégebruik van een auteursrechtelijk beschermd werk) geen rekening mag worden gehouden met ongeoorloofde reproducties. Het feit dat er geen enkele technische voorziening bestaat om de vervaardiging van ongeoorloofde (illegale) privékopieën te bestrijden, kan aan deze vaststelling geen afbreuk doen. Het arrest heeft directe werking. Dat brengt met zich mee dat het illegaal downloaden van muziek, films en boeken waarop op dat moment auteursrechten rusten (dus geen publiek domein werken) - vaak via usenet en p2p-netwerken, met ingang van 10 april 2014 niet langer is toegestaan (lees: niet langer kan worden gedoogd) in Nederland.
Read MoreRechtsbijstandsverzekering - zelf advocaat kiezen?
Onlangs vroeg de Hoge Raad aan het Europees Hof van Justitie of de polisvoorwaarden van DAS Rechtsbijstand in strijd zijn met het Europees Recht. In die voorwaarden stelt DAS dat de verzekerde geen recht heeft om zelf uit te kiezen door welke jurist of advocaat hij zich gedurende een procedure laat bijstaan. Geen recht op vrije advocaatkeuze dus bij een DAS rechtsbijstandsverzekering in natura.
Read MoreEen rechtszaak begint in de regel met het opstellen en uitbrengen van een dagvaarding. Vervolgens kunnen partijen over en weer op elkaar reageren en volgt er een uitspraak van de rechter. Tussentijds kan er worden geschikt: dit betekent dat partijen alsnog tot overeenstemming zijn gekomen. Na de uitspraak (mits er geen beroep is ingesteld) wordt het vonnis tenuitvoergelegd door een gerechtsdeurwaarder. Wij kunnen u adviseren over civielrechtelijke rechtszaken, die tegen u zijn aangespannen of die u zelf wilt starten.
Read MoreHarlem Shake bevat samples zonder toestemming
The Harlem Shake van producer and songwriter Baauer bevat ongelicenseerde samples. Deze ‘’uncleared’’ samples zijn het intellectueel eigendom van reggaeton artiest Hector Delgado en rapper Jayson Musson. Omdat de Harlem Shake een wereldwijde nummer 1 hit is zou deze copyrightinbreuk Baauer en zijn label hard kunnen raken. De uncleared samples vormen een centraal gedeelte van de song, en Delgado en Musson zoeken naar financiële compensatie. Het zonder toestemming gebruikmaken van deze samples illustreert het gebrek aan kennis over copyrights en sample clearance in de hedendaagse dance scene.
Read More