AI in uw roster en releases — met de meldingen op orde
Artikel 50 speelt in specifieke gevallen: een met AI nagebootste stem of AI-beeld van een bestaande artiest dat ten onrechte authentiek kan overkomen, kan een deepfake zijn die om een melding vraagt wanneer u het met AI genereert of bewerkt en deelt; de plicht om een chatbot als AI herkenbaar te maken rust op de aanbieder van het systeem (lid 1), dus zet u er een in, dan hoort die melding er te zijn, tenzij dat al evident is; en AI-geschreven persberichten vallen eronder voor zover ze het publiek informeren over aangelegenheden van algemeen belang — met uitzonderingen, onder meer wanneer een mens de inhoud controleert en iemand de redactionele verantwoordelijkheid draagt. De machineleesbare markering van AI-tracks en artwork is een technische plicht die in beginsel op de aanbieder van de tool rust. Deze scan leest uw eigen publieke teksten en laat per plicht zien wat er staat — en wat ontbreekt; de technische markering van lid 2 signaleert hij als rol, maar stelt hij niet uit uw tekst vast.
Artikel 50 AI Act — van toepassing vanaf 2 augustus 2026Hoe het werkt
Site-copy, releaseteksten, artiestpagina's, voorwaarden. Geen contracten, geen masters, geen systeemtoegang.
De vijf transparantieplichten van artikel 50, met de uitzonderings- en verlichtingsposities per lid.
Actiepunten eerst, per plicht een heldere uitkomst, citaten uit uw eigen tekst en direct bruikbare meldingsteksten.
Wat het rapport u vertelt — vier heldere uitkomsten
- Aanwezig — de melding staat al in uw teksten. Mooi zo.
- Onvolledig — er staat een melding, maar er mist een element (bijvoorbeeld een bewerkt-vermelding die nog niet zegt dat de content met AI is gemaakt).
- Ontbreekt — uw eigen tekst laat zien dat de plicht speelt, maar de melding staat er niet.
- Vraagt uw antwoord — dit hangt af van iets dat alleen u weet. U krijgt dan de precieze vraag, met de voorwaarde die erbij hoort — nooit een kunstmatig rood vakje.
Waar de scan voor label en management op let
Stem- en beeldkloning in het roster — met AI nagebootste stemmen of AI-video's van bestaande artiesten die ten onrechte authentiek kunnen overkomen, kunnen onder de deepfake-meldingsplicht vallen wanneer u ze met AI genereert of bewerkt en deelt. Artistieke verlichting — binnen een kennelijk artistiek werk geldt voor deepfakes een verlichte meldingsvorm: een vermelding die de weergave of het genot van het werk niet belemmert; de plicht vervalt niet. AI-tracks en artwork — machineleesbare markering (een plicht van de aanbieder van de tool) en de rolverdeling bij tools van derden. Persberichten uit AI — de aparte meldingsplicht voor AI-tekst die het publiek over zaken van algemeen belang informeert, inclusief de redactionele uitzondering. Plus de chatbot op de label- of managementsite.
Direct en geautomatiseerd — geen wachttijd, geen afspraak. Eenmalig per tekstset. U krijgt:
Veelgestelde vragen
Wij gebruiken tools van derden — wiens plicht is de markering?
De machineleesbare markering van lid 2 rust op de aanbieder van het genererende systeem; publiceert u de output in eigen kanalen, dan kunnen de gebruiksverantwoordelijke-plichten van lid 4 op u rusten. De scan signaleert de rolvraag expliciet.
Onze releases zijn kunst — geldt de plicht dan?
In verlichte vorm: een passende vermelding van het bestaan van de AI-content die het werk niet verstoort. De scan geeft u die modeltekst.
Moet ik contracten aanleveren?
Nee — daarvoor is er de aparte contractscan. Deze scan werkt uitsluitend op publieke teksten.
