Bloggen: hoe zit dat nu juridisch?

Blog over bloggen vanuit juridisch oogpunt

Bloggen is hot. Het is in. Het aantal bloggers in Nederland neemt hand over hand toe. We bloggen over kleding, filmpjes, muziek, de nieuwste technische snufjes en –you never would have guessed- óók over juridische aangelegenheden.

Waar de gemiddelde blogger dikwijls niet bij stil staat, zijn de juridische aspecten waarmee hij of zij geconfronteerd kan worden. Hoe zit het nu met het overnemen van andermans content (filmpjes, stukken tekst, foto’s), wat te denken van hyperlinken of embedden en kan men als blogger aansprakelijk gesteld worden voor de content van de blogs of het commentaar van lezers daarop?

mr. Suzan Slijpen legt het u allemaal uit, van auteursrechten tot citaatrecht en van bronvermelding tot blogging on the workfloor...

Read More

HvJ EU ‘Svensson’: Hyperlinken, framen en embedden van digitale content zonder toestemming rechthebbenden is (weer) toegestaan

Svensson vs Retriever

Het Europees Hof van Justitie heeft op 13 februari 2014 in de zaak Svensson vs Retriever bepaald dat een website zonder voorafgaande toestemming van auteursrechthebbenden kan hyperlinken naar auteursrechtelijk beschermde werken die op een andere website vrij beschikbaar zijn. Dit geldt ook voor framen, inline linken en (waarschijnlijk ook voor) embedden, waarbij de indruk kan worden gewekt dat de website waarop (de link naar) het werk zich bevindt de bronsite is. De wijze waarop wordt gelinkt is derhalve niet relevant voor de vraag naar de toelaatbaarheid ervan. Ook het type auteursrechtelijk beschermde content waarnaar wordt gelinkt is niet van belang voor de vraag of voorafgaande toestemming geboden is: deze kan bijvoorbeeld bestaan uit tekst, muziek, foto, tekening of video. Toestemming is wel nodig indien er sprake is van een ‘nieuw publiek’ in de zin van de Auteursrechtrichtlijn. 

Read More